Рішення

від 07.02.2022 по справі 313/1649/21

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

313/1649/21

2/313/130/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право власності

на земельну ділянку загальною площею 7,9314 га, кадастровий номер 2321284600:01:015:0008, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у порядку її спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років, ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років у селі Гоголівка Веселівського району Запорізької області, померла її рідна мати ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 13.04.2021 року та про що складено відповідний актовий запис про смерть за № 14.

Ступінь родинних стосунків між нею та померлою підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Мусіївською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 17 червня 1966 року де в графі батьки мати записана як ОСОБА_2 . У вказаній графі батьки наявні виправлення наступного змісту: ім`я її матері ОСОБА_2 перекреслено та кульковою ручкою дописано ім`я її матері (російською мовою) як ОСОБА_2 .

Прізвище ОСОБА_1 змінено нею на прізвище ОСОБА_1 у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане від 23.11.1984 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, що належало їй на праві власності за життя, в тому числі на земельну ділянку площею 7,9314 га, кадастровий номер 2321284600:01:015:0008, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області та належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 094184 виданий 05.10.2004 року Веселівською районною державною адміністрацією. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 133.

Позивачка у позові зазначає, що у вказаному правовстановлюючому документі на земельну ділянку, власником зазначено ОСОБА_2 . Проте, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 15.06.2016 р. у цивільній справі №313/735/16-ц (дата набрання законної сили: 29.06.2016 р.), встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу - державного акту від 05.10.2004 р. серії ЗП № 094184 на право власності на земельну ділянку, загальним розміром 7,9314 га, кадастровий номер 2321284600:01:015:0008, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачка у позові зазначає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на успадкування майна, що належало її матері. Окрім неї, інші спадкоємці першої черги відсутні.

У встановлений законом строк вона звернулася до Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом.

Державний нотаріус Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, розглянувши її заяву та документи, які надані нею для подальшого оформлення та прийняття спадщини за законом роз`яснив їй, що для підтвердження факту родинних відноси, нею, гр. ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не надано документів, які безперечно підтверджують факт родинних відносин спадкоємиці з померлою, а саме, у наданому позивачкою свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого Мусіївською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 17 червня 1966 року, в графі батьки мати записана як ОСОБА_2 , проте, у вказаній графі батьки наявне виправлення наступного змісту: ім`я її матері ОСОБА_2 перекреслено та кульковою ручкою дописано ім`я її матері (російською мовою) як ОСОБА_2 , про що державним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2021 року за вих. №861/02-31.

Проте, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 17.11.2021 року у цивільній справі № 313/1137/21, встановлено факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженка с. Гоголівка, Веселівського району, Запорізької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, у селі Гоголівка Веселівського району Запорізької області.

Таким чином, на час смерті спадкодавця, вона, як спадкоємиця за законом, внаслідок відмови державним нотаріусом їй у вчиненні нотаріальної дії, не має можливості успадкувати вищезазначене спадкове майно відповідно до вимог чинного законодавства України з вищевказаних підстав.

Отже, питання про право на вище зазначене спадкове майно може бути вирішено тільки в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною першою ст.1267 ЦК України та п.26 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Крім того, частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спору з приводу спадкового майна не існує, проте вона позбавлена можливості розпорядитися належним мені спадковим майном - земельною ділянкою, що належала спадкодавцю, з підстав зазначених у позові, тому вона позбавлена можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Спору з приводу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном - земельною ділянкою, що належала спадкодавцю з вищевказаних підстав.

Позивач у позові зазначає, що до позовної заяви у якості письмових доказів, надає: копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.06.1966 року; копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.11.1984 р.; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2021 р.; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 094184 від 05.10.2004 р.; копію рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 15.06.2016 р. у цивільній справі № 313/735/16-ц; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2021 р. за вих. № 861/02-31; копію рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 17.11.2021 р. у цивільній справі № 313/1137/21.

Судові витрати позивачка просить залишити за нею.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився. До суду звернувся з письмовою заявою про проведення розглянути справу, без його участі , позовні вимоги підтримує повністю. У разі визнання відповідачем позову, просить суд ухвалити рішення у даній справі на стадії підготовчого судового засідання з врахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Сільський голова Чкаловської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Калиновський С., звернувся до суду із заявою, у якій просить суд провести судовий розгляд даної справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Крім того, під час судового розгляду справи була витребувана з державної нотаріальної контори копія спадкової справи № 252/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була предметом вивчення при ухваленні рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також з врахуванням думки позивача, який просить судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, ст.ст.15, 16, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89, 141, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 7,9314 га, кадастровий номер 2321284600:01:015:0008, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гоголівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, у порядку її спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років, ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09.02.2022 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

07.02.2022