Рішення

від 28.06.2010 по справі 2-2380-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2380/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний с уд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г .,

при секретареві: Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом Комуна льного підприємства «Водока нал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про стягнення заб оргованості по оплаті за вод у і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовними вимогами, на обґ рунтування яких зазначено, щ о відповідачі мешкають у ква ртирі АДРЕСА_1, та користу ються послугами щодо забезпе чення холодною водою та кана лізацією, які надає КП «Водок анал», але сплачують за надан і послуги не в повному обсязі . У зв' язку із несвоєчасною с платою зазначених платежів, станом на 04.12.2009 року, за відпові дачами утворилась заборгова ність на загальну суму 11219,38 грн ., яку представник позивача пр осить стягнути на користь КП «Водоканал».

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги зменшив в зв' язку з частк овою оплатою заборгованості та просив їх задовольнити з п ідстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засід ання не з' явились, хоча про ч ас та місце судового розгляд у були повідомлені належним чином, причину неявки у судов е засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за ї х відсутності до суду не пода вали, у зв'язку з чим суд виріш ує справу на підставі наявни х у справі доказів..

Вислухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши інші докази, що є у матеріа лах справі, суд вважає, що позо в КП «Водоканал» підлягає по вному задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що згідн о довідки КП «ВРЕЖО№3» від 10.09.2009 року відповідачі зареєстров ані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

За відповідачами перед поз ивачем, згідно із наданих КП « Водоканал» розрахунків стан ом на 04.12.2009 року, утворилась заб оргованість по оплаті за вод у і послуги каналізації на су му 11219,38 грн.

Дані обставини підтверджу ються дослідженими в судовом у засіданні доказами.

На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Жит лового кодексу Української Р СР, наймач та повнолітні член и його сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг т а квартирної плати в становл енні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 64, 66 67 та 68 Житловог о кодексу Української РСР, ст .ст. 526, 541 і 543 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунал ьного підприємства «Водокан ал» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комуналь ного підприємства «Водокана л» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалб анк», МФО-313849, ОКПО-03327121) заборгова ність за спожиту воду і посл уги каналізації у розмірі 11219,38 грн.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комуналь ного підприємства «Водокана л» судові витрати в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на кори сть держави в розмірі 112 гр н. 19 коп.

Рішення може бути переглян уто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач ів, поданою протягом десяти д нів після отримання ними коп ії рішення.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Запорізь кої області через Шевченківс ький районний суд м.Запоріжж я шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом десяти днів з дня його прогол ошення та подання апеляційно ї скарги на рішення суду прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя: Л.Г.Ар темова