Ухвала
від 10.02.2022 по справі 2-3808/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3808/10

Провадження № 6/686/122/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3808/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Просить замінити стягувача ПАТ Дельта Банк його правонаступником, а саме ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором №54/ФКВ-07, укладеним 25.04.2007 року між ТОВ Український промисловий банк (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ Дельта Банк ) та ОСОБА_3 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року в розмірі 15861,39 доларів США, що еквівалентно 125902 грн.96 коп. та комісію за управління кредитом у сумі 3182 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 1286 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року, укладеного між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп право вимоги за кредитним договором №54/ФКВ-07, укладеним 25.04.2007 року між ТОВ Український промисловий банк (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ Дельта Банк ) та ОСОБА_3 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з публічного акціонерного товариства Дельта Банк на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 2-3808/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості по кредитному договору №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року в розмірі 15861,39 доларів США, що еквівалентно 125902 грн.96 коп. та комісію за управління кредитом у сумі 3182 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 1286 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. - на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (код ЄДРПОУ 40696815 (адреса 49089, місто Дніпро Дніпропетровська область вулиця Автотранспортна, 2 офіс 205, п/р

№ НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103100977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3808/10

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні