Ухвала

від 08.02.2022 по справі 500/3077/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/3077/18

Провадження № 2/946/90/22

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору селянське (фермерське) господарство Чебана Петра Григоровича про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Директор ТОВ Злагода Стойкова Л.К. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме, від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії документів за зверненням ОСОБА_3 від 21.03.2017 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування інформації з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 84, 260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Директора ТОВ Злагода - Стойкової Любові Костянтинівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Михайлівська, 27), належним чином завірені копії документів за зверненням ОСОБА_3 від 21.03.2017 року, а саме:

1. Копію заяви потерпілих від 21.03.2017 року.

2. Копії пояснень ОСОБА_4 з приводу подій від 21.03.2017.

3. Копії пояснень ОСОБА_5 з приводу подій від 21.03.2017.

4. Копії пояснень ОСОБА_6 з приводу подій від 21.03.2017.

5. Копії рапорта (рапортів) ОСОБА_7 з приводу подій від 21.03.2017.

6. Копії рапорта (рапортів) іншого працівника поліції, який був присутній на місці

події, з приводу подій від 21.03.2017.

7. Копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, відкритого з приводу подій від 21.03.2017.

8. Копії висновків судово-медичних експертиз щодо завдання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

9. Копії інших матеріалів перевірки щодо подій від 21.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова