Рішення

від 17.07.2007 по справі 40/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.                                                            Справа № 40/315-07

вх. № 7693

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Іванов В.В. позивача - не з*явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави. в особі Красноградської районної ради, м. Красноград  

до  Приватного підприємства "Центр Феміда плюс", м. Харків  

про стягнення 674,41 грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 674,41 грн. за договором на право тимчасового користування комунальною нерухомістю на умовах оренди від 01 вересня 2006 року та про розірвання договору на право тимчасового користування комунальною нерухомістю на умовах оренди від 01 вересня 2006 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, судом встановлено, що 01 вересня 2006 року між Красноградською районною радою та Приватним підприємством "Центр Феміда плюс" було укладено договір на право тимчасового користування комунальною нерухомістю на умовах оренди, згідно якого відповідачу було передано нежитлове приміщення площею 13,5 кв.м., розташоване за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 84

Відповідач зобов'язався (пунктами 3.2 та 4.7 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 01 вересня 2006 року.  Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов'язку за договором оренди, плату за оренду майна у строк і розмірі, передбаченому  договором не вносив.

Починаючи з часу укладення договору оренди від 01 вересня 2006 року відповідач сплатив орендну плату лише за вересень 2006 року.

Станом на сьогоднішній день у  Приватного підприємства "Центр Феміда плюс" склалася заборгованість у сумі 674,41 грн. за період з 01 жовтня 2006 року по 01 червня 2007 року.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи доведеність факту користування приміщенням всупереч договору та наслідки такого порушення, передбачені пунктом 1 статті 783 Цивільного кодексу України, у господарського суду достатньо підстав для задоволення заявленого позивачем позову щодо дострокового розірвання договору оренди.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 187 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 783 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір, укладений 01 вересня2006 року між Красноградською районною радою та Приватним підприємством "Центр Феміда плюс" про оренду нежитлового приміщення будівлі площею 13,5 кв.м., розташоване за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 84

Стягнути з Приватного підприємства "Центр Феміда плюс", розрахунковий рахунок 26001109178001 в філії АКБ "Імекс банк", м. Харків, МФО 350794, код 34391473, поштова адреса: 61019, вул. Танкопія, буд. 23, кв. 45 на користь Красноградської районної ради, розрахунковий рахунок 33218871600301 в УДК в Харківській області, МФО 851011, поштова адреса: 63304, м. Красноград, вул. Жовтнева, 58/а - 674,41 грн. заборгованості.

Стягнути з  Приватного підприємства "Центр Феміда плюс", розрахунковий рахунок 26001109178001 в філії АКБ "Імекс банк", м. Харків, МФО 350794, код 34391473, поштова адреса: 61019, вул. Танкопія, буд. 23, кв. 45 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 187 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Центр Феміда плюс", розрахунковий рахунок 26001109178001 в філії АКБ "Імекс банк", м. Харків, МФО 350794, код 34391473, поштова адреса: 61019, вул. Танкопія, буд. 23, кв. 45 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання              Дуброва Н.О.