Рішення
від 31.01.2022 по справі 346/4260/21
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4260/21

Провадження № 2-о/346/15/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2020 року №792. Зазначає, що її матері належала земельна ділянка, площею 1,079 га, кадастровий номер: 2623282400:02:002:0051, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №006225 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, № НВ-2611953972021. Вказує, що довідкою виданою Підгайчиківською сільською радою №202 від 15 червня 2021 року підтверджується той факт, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай), що знаходиться в с. Назірна, Коломийського району, Івано-Франківської області. Тип двору селянський. Також зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у спадковому будинку не був зареєстрований ніхто. Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила вона, яка взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові та податкові платежі по даний час. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Загайпільської сільської ради 27.03.2003 р. за реєстром №140, який не змінювався і не скасовувався. Заявник зазначає, що згідно заповіту померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно їй. Вказує, що у серпні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_2 у спадковому будинку зареєстрована не була. Вказує, що з січня 2020 року у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 вона здійснювала догляд за останньою, що підтверджується довідкою виданою Підгайчиківською сільською радою №407 від 20 серпня 2021 року. Просить суд встановити факт проживання з спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника, авдоката ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи за відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи Підгайчиківської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без присутності представника Підгайчиківської сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 06.10.2020 р. складено відповідний актовий запис № 792 (а.с. 7). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ІФ №006225, та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,079 га (а.с. 8-14). Згідно довідки виданою Підгайчиківською сільською радою №202 від 15 червня 2021 року підтверджується той факт, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай), що знаходиться в с. Назірна, Коломийського району, Івано-Франківської області. Також довідкою виданою Підгайчиківською сільською радою від 15.06.2021 року №202 підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , у садковому будинку не був зарєстрований ніхто, а після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила її дочка, заявник ОСОБА_1 , яка взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові та податкові платежі по даний час. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Загайпільської сільської ради 27.03.2003 р. за реєстром №140, який не змінювався і не скасовувався (а.с.15). Після смерті ОСОБА_2 було залишено заповіт, згідно якого померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.16-17). Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. заявнику роз`яснено, що у зв`язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 не прийняла спадщину, тобто не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 , то їй слід звернутися до суду для вирішеня цього питання (а.с. 18). Згідно довідки, виданої Підгайчиківською сільською радою Коломийського району, Івано-Франківської області від 20.08.2021 року №407, з січня 2020 року у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 , догляд за нею здійснювала дочка ОСОБА_1 , яка проживала разом із нею в АДРЕСА_1 до її смерті (а.с. 19). Згідно довідки Підгайчиківської сільської ради від 15.06.2021 року №203 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 09.12.1977 року по день смерті (а.с. 20). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.21). Згідно відповіді приватного нотаріуса Трачук В.Є. від 26.10.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.10.2021 року (а.с.39 -40). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити. та слід встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст. 247ч.2, 263 , 264 , 265 , 268 , 354 , 315-319 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , з спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 10.02.2022 року.

Суддя Махно Н. В.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103113406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/4260/21

Рішення від 31.01.2022

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Рішення від 31.01.2022

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні