Ухвала

від 02.02.2022 по справі 439/1761/21

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/1761/21

Провадження №2/439/80/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

24 січня 2022 року до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторонами погоджено, що після підписання мирової угоди, претензій один до одного з приводу предмета спору не матимуть. Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Представник позивачки - адвокат Дмитренко Володимир Павлович під час судового засідання просив суд затвердити мирову угоду. Наголосив, що така відповідає внутрішній волі сторін, не порушує законних прав та інтересів жодного із учасників справи.

Відповідачка під час судового засідання просила суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Наголосила, що наслідки укладення такої нею зрозумілі та відповідають її реальному волевиявленню.

Третя особа - ОСОБА_4 під час судового засідання не заперечила щодо затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо затвердження мирової угоди судом.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

За загальними правилами частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи зі змісту норми статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За імперативними приписами пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У свою чергу вимогами норми статті 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Із огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди.

Мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі. Відтак суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Тому суд вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування рішень та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. За ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом від своєї баби ОСОБА_5 (1930 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за пра вом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 (1957 р.н.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати як за спадкоємцем пер шої черги право власності на:

- 1/2 (одну другу) частки земельної ділянки площею 1,3553 га (одна ціла три тисячі п`ятсот п`ятдесят три десятитисячних гектара), рілля, кадастровий номер 4620380400:06:003:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої за адресою: Львівська обл., Золочівський район (колишній Бродівський район), на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишня територія Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області)

- 1/2 (одну другу) частки земельної ділянки площею 0,6447 га (нуль цілих шість тисяч чотириста сорок сім десятитисячних гектара), сіножаті, кадастровий номер 4620380400:06:003:0070, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої за адресою: Львівська обл., Золочівський район (колишній Бродівський ра йон), на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львів ської області (колишня територія Батьківської сільської Ради Бродівського району Львівської області);

- земельну ділянку площею 0,1299 га (нуль цілих одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять десятитисячних гектара), кадастровий номер 4620380400:06:003:0021, цільове призначення для ведення товарного сіль ськогосподарського виробництва , розташовану за адресою: Львівська обл., Золочівський район (колишній Бродівський район) Львівської області, за ме жами населених пунктів Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої території Батьківської сільської Ради Бродів ського району Львівської області), що належала на праві власності ОСОБА_7 , 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- земельну ділянку площею 0,6446 га (нуль цілих шість тисяч чотириста сорок шість десятитисячних гектара), кадастровий номер 4620380400:06:002:0068, цільове призначення для ведення товарного сіль ськогосподарського виробництва , розташовану за адресою: Львівська обл., Золочівський район (колишній Бродівський район) Львівської області, за ме жами населених пунктів Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої території Батьківської сільської Ради Бродів ського району Львівської області), що належала на праві власності ОСОБА_7 , 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- будинок АДРЕСА_1 , що на підставі свідоцтва від 20 червня 1990 року на право особистої влас ності на жилий будинок, виданого виконкомом Батьківської сільської Ради та зареєстрованого у реєстровій книзі за номером 30, належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_7 , 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. ОСОБА_1 відмовляється від вимог, заявлених нею до ОСОБА_2 у цивільній справі № 439/1761/21 Бродівського районного суду Львівської області, а після затвердження судом цієї угоди - від апеля ційних скарг у цивільній справі № 439/512/17 Бродівського районного суду Львівської області та цивільній справі № 439/1648/19 Бродівського районного суду Львівської області;

3. Всі без винятку судові витрати, понесені кожною із сторін у циві льній справі № 439/1761/21 Бродівського районного суду Львівської області, відносяться за рахунок такої сторони та не підлягають компенсації протилежною стороною.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 21.10.2021 у цивільній справі № 439/1761/21 (провадження №2/439/602/21).

Провадження у цивільній справі закрити.

Повна ухвала складена 07 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Б.М. Петейчук