Рішення
від 24.07.2007 по справі 08/199-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/199-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2007 р.                                                            Справа № 08/199-07

вх. № 8261

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора -  Золочівський С.О. позивача -   Литвинова Н.С. дов. № 315 від "29" грудня 2006 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурор Червонозаводського району м.Харкова  в особі ДП НЕК "Укренерго" в о. відокремленого підрозділу "Держенергонагляд уПівнічному регіоні, м. Х-в  

до  Відділ освіти Сахновщинської райдержадміністрації, смт. Сахновщина  

про стягнення 510,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф в сумі 510 грн. до держбюджету України.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання прокурор та позивач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно зі ст.5 Закону України „Про електроенергетику” однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об*єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою  затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової  енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської  діяльності штрафів за  порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим  постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р.

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення  нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від  джерела теплопостачання  і розповсюджуються  на всі  електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за  спеціальними правилами.

07 жовтня 2005 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану  технічного стану електричного обладнання Сахновщинського відділу освіти (суспільно-гуманітарного ліцею), про що було складено  акт обстеження № Пд-497.

За  результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис №Пд-497 від 07.10.05 р.  про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Пд-4 від 28.04.05р.

Також,  09 березня 2006 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану  технічного стану електричного обладнання Сахновщинського відділу освіти (Червоностепської ЗОШ 1-2 ступенів акредитації) відповідача, про що було складено  акт обстеження № Пд-24.

За  результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис №Пд-24 від 09.03.06 р.  про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Пд-3 від 28.04.06р.

Також,  09 березня 2006 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану  технічного стану електричного обладнання Сахновщинського відділу освіти (Аполонівської ЗОШ 1-3 ступенів акредитації) про що було складено  акт обстеження № Пд-25.

За  результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис №Пд-25 від 09.03.06 р.  про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № Пд-5 від 28.04.06р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі 510 грн., про що було винесено постанову та припис  № Х - 96-06/П від 16.05.06 р.

21.08.06р. інспекцією Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку виконання припису №Х-96-06/П від 16.05.06р. і встановлено, що припис не  виконано, що підтверджується актом перевірки №Пд-5Б.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, але відповідач цого не зробив. Сума штрафу,  яка  складає 510 грн. до цього часу відповідачем не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності  штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.

За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 510 грн. штрафних санкцій законними, обгрунтованими та  підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49,75, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів  господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сахновщинського відділу освіти (64501, Харківська область, смт. Сахновщина. вул. Шлях Леніна, 69, р/р 35412002000950 в УДК в Харківській області, МФО 351011, код 02146185) у доход держбюджету штраф у сумі 510 грн. - одержувач: р/р 31116106700412 УДК у Сахновщинському районі Харківської області, МФО 851011, код 24134455, код платежу до держбюджету 21081100.

Стягнути з Сахновщинського відділу освіти (64501, Харківська область, смт. Сахновщина. вул. Шлях Леніна, 69, р/р 35412002000950 в УДК в Харківській області, МФО 351011, код 02146185) на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102 грн. держмита.

Стягнути з Сахновщинського відділу освіти (64501, Харківська область, смт. Сахновщина. вул. Шлях Леніна, 69, р/р 35412002000950 в УДК в Харківській області, МФО 351011, код 02146185) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 27.07.07р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1031184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —08/199-07

Рішення від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні