Ухвала

від 31.01.2022 по справі 953/14980/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/14980/21

н/п 1-кс/953/168/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження клопотань адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 32021220000000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 на розгляді перебувають клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 32021220000000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з номерами судових справ:

№953/14980/21 (н/п 1-кс/953/152/22);

№953/17618/21 (н/п 1-кс/953/168/22);

№953/17618/21 (н/п 1-кс/953/170/22).

Згідно ч. 1 ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217цьогоКодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 32021220000000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та з одного і того ж питання, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати справи №953/14980/21 (н/п 1-кс/953/152/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/168/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/170/22) в одне провадження, та присвоїти єдиний номер справи №953/14980/21 (н/п 1-кс/953/152/22).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 184, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №953/14980/21 (н/п 1-кс/953/152/22); №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/168/22); №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/170/22) за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 32021220000000062 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, об`єднати в одне провадження за №953/14980/21 (н/п 1-кс/953/152/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1