Ухвала

від 08.02.2022 по справі 907/227/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 907/227/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Колос"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги Виноградівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021

у справі №907/227/19

за позовом Виноградівської міської ради Закарпатської області

до 1. Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

2. Фермерського господарства "Колос"

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації від 26.06.2000 №331, визнання нечинним та скасування реєстраційного запису та про визнання недійсним пункту 1.1 Статуту Фермерського господарства "Колос" в частині: "і являється правонаступником КСГП "8-Березня",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 26.01.2022 касаційну скаргу Виноградівської міської ради задовольнив частково. Скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі №907/227/19 в частині відмови в задоволенні вимог про визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.06.2000 №13101200000000755 про проведення державної реєстрації Селянського (фермерського) господарства "Колос". Провадження у справі в цій частині закрив. В іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі №907/227/19 залишив без змін.

Від Фермерського господарства "Колос" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цій справі, в якій заявник просить розглянути питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом касаційної скарги та ухвалити додаткову постанову.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фермерського господарства "Колос" про ухвалення додаткового рішення у справі №907/227/19 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Фермерського господарства "Колос" про ухвалення додаткового рішення у справі №907/227/19 про розподіл судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021, на 23 лютого 2022 року о 13:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

2.Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

Л. В. Стратієнко