УХВАЛА
09 лютого 2022 року
Київ
справа №640/22400/18
адміністративне провадження №К/9901/42864/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І. В.,
суддів -Шишова О. О., Яковенка М. М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №640/22400/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиролоптфармторг до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі №640/22400/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стиролоптфармторг до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 3600,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 травня 2021 року №2049 та в сумі 41800,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 грудня 2021 року №8067.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд
у х в а л и в :
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 44116011) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 24 травня 2021 року №2049 та у розмірі 41800 (сорок одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 28 грудня 2021 року №8067 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2022 |
Оприлюднено | 14.02.2022 |
Номер документу | 103128541 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дашутін І.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні