Ухвала
від 10.02.2022 по справі 642/6875/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 642/6875/21

Провадження № 11-сс/818/28/22 Суддя доповідач ОСОБА_1

Категорія: особисте зобов`язання

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

10 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргупрокурора укримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021221110000400 від 13.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по цій справі оголосити учасникам судового провадження о 15 годині 10 хвилин 15 лютого 2022 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2021 року скасувати та постановити нову.

Задовольнити частковоклопотання слідчогоСВ ВП№2ХРУП №3ГУНП вХарківській області ОСОБА_9 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою стосовнопідозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до 23лютого 2022року включно з застосуванням альтернативного запобіжного заходу - застави.

Визначити суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 198 480 грн, яку необхідно внести не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, тобто до 15.02.2022 року включно, на відповідний розрахунковий рахунок Харківського апеляційного суду (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42261368;Банк отримувача ДКСУ м.Київ;Код банку отримувача (МФО) 820172;Рахунок отримувача UA078201720355279002000085314).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_10 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 8 частини 5 статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленої періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

- утримуватись відспілкування з підозрюваними, потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

А в разі невнесення застави до встановленого строку, підозрюваний ОСОБА_10 підлягає поміщенню до ДУ «Харківський слідчий ізолятор»

Відповідно до вимог ст.182КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави.

Ухвалу про застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103134966
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів особисте зобов'язання

Судовий реєстр по справі —642/6875/21

Ухвала від 29.04.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 29.04.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 29.04.2022

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні