Ухвала
від 11.02.2022 по справі 905/1923/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

11.02.2022 Справа № 905/1923/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО, розглянувши клопотання представника позивача-1 та позивача-2 адвоката Сергія УЛЬКО б/н від 28.01.2022 (вх.№2378/22 від 04.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" , -

за позовом позивачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро", м. Київ (код ЄДРПОУ 37405944), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймфід", м. Київ (код ЄДРПОУ 33144015)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Зоря", Донецька область, смт. Зарічне (код ЄДРПОУ 25580292)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л.М.

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача-1 та позивача-2, адвоката УЛЬКО Сергія, надійшло клопотання б/н від 28.01.2022 про участь у судовому засіданні 17.02.2022 о 15:3год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№2378/22 від 04.02.2022).

Розглянувши вищезазначене клопотання без виклику сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Отже, умовою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність в суді відповідної технічної можливості.

При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 17.02.2022 о 15:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання б/н від 28.01.2022 представника позивача-1 та позивача-2, адвоката УЛЬКО Сергія, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№2378/22 від 04.02.2022) відмовити.

Суддя Н.В. Величко

Дата ухвалення рішення11.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103136528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1923/21

Рішення від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні