Ухвала
від 10.02.2022 по справі 910/1954/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2022Справа № 910/1954/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд- 230"

до Приватного підприємства "Кава Тревел"

про стягнення збитків 390 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Теплобуд-230 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Кава тревел про стягнення 390 400,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивачем надано опис в цінний лист від 09.02.2022.

Однак, вказаний опис свідчить про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ПП Франксервіс (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 30).

Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Теплобуд-230 залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення (оригіналів фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист) копії позовної заяви № б/н від 09.02.2022 і доданих до неї документів на адресу відповідача;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103137170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1954/22

Постанова від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні