Ухвала
від 09.02.2022 по справі 924/62/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа № 924/62/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС", м. Львів

про стягнення 224 878,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.01.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС", м. Львів про стягнення 224 878,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.22року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

31.01.22 ухвалою суду позовну заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

04.02.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький надійшов лист (заява) про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 31.01.22р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем в позовній заяві значено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КАРД", однак необгрутовано необхідності залучення даної особи в якості третьої особи, як і не вказано на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС", м. Львів про стягнення 224 878,00 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 28 лютого 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28 лютого 2022 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 04 березня 2022 року . Позивачу обґрунтувати необхідність залучення третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КАРД", вказавши стороні, якої особи необхідно залучити вказане товариство, та на які права чи обов`язки такої особи, яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук: 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська 7)

3 - відповідачу (79008, м. Львів, вул. Староєвропейська, буд. 74А)

Всім рекоменд. з повідомленням.

Електроні адреси:

позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103137797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/62/22

Рішення від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні