14/581-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.10.07 Справа № 14/581-07.
за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській
області, м. Суми
до відповідача: Сумського обласного військового комісаріату, м. Суми
про стягнення 1797 грн. 26 коп
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
Представники сторін:
Від позивача: Сай О.М.
Від відповідача: Козупиця О.О.
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Міщенко Т.М.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1797 грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги охорони відповідно умов договорів від 1 квітня 2007 р. № 12-0001721-07-30, укладеного між сторонами, яка виникла за період з 01 квітня 2007 року по 26 червня 2007 року.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги і зазначає, що на даний час не має можливості погасити заборгованість в сумі 1797 грн. 26 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 1 квітня 2007 р. № 12-0001721-07-30 на централізоване спостереження, реагування та обслуговування системи тривожної сигналізації, позивач надавав відповідачеві послуги з централізованої охорони приміщення, за які у відповідності до п. 4.3 та 2.3. зазначених договорів відповідач повинен здійснювати оплату щомісячно, до 15 числа місяця, наступного за звітним та до 5 числа поточного місяця.
Факт виконання послуг з централізованої охорони приміщення на загальну суму 1797 грн. 26 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема актами виконаних робіт (а. с. 9-10).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі наданих послуг і має заборгованість в сумі 1797 грн. 26 коп. за період з 1.04.07р. по 26.06.07р.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1797 грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сумського обласного військового комісаріату, м. Суми, вул. Кірова, 30 (р/р 35211003000903 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 08269552) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, вул. Псельська, 36, м. Суми (р/р 26007004201001 в ВАТ АКБ "Надра" Сумського РУ "Слобожанщина", код 08597003, МФО 337535) 1797 грн. 26 коп. заборгованості; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 102 грн. 00 коп., видати наказ.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2007 |
Оприлюднено | 19.10.2007 |
Номер документу | 1031414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні