Ухвала

від 21.01.2022 по справі 360/2921/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

21 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2921/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 360/2921/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 360/2921/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчини певні дії, відповідно до якої представник позивача просив суд:

- замінити боржника у виконавчих листах по справі №360/2921/20 від 10.09.2021 щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРА ВУД МД витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 430053931 в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвалою суду від 11.01.2022 призначено заяву до розгляду на 21.01.2022 о 08 год. 20 хв.

Заявник та відповідач (боржник) в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином (арк.спр.167,168,169,170,171).

Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та неявку осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Оскільки, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, то відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 24.11.2020 у справі № 360/2921/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зокрема, присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 р. у справі № 360/2921/20- залишено без змін.

Додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі №360/2921/20 заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» про ухвалення додаткового рішення по справі № 360/2921/20 - задоволено. Присуджено до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» (ідентифікаційний код 40591705) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги, у сумі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень).

10.09.2021 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 360/2921/20 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: місто Київ, Львівська площа, будинок 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» (ідентифікаційний код 40591705, місцезнаходження: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Свободи, будинок 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок.

Крім того, 10.09.2021 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 360/2921/20 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» (ідентифікаційний код 40591705, місцезнаходження: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Свободи, будинок 1) витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів державної податкової служби" від 30.09.2020 №893 вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, до якого, у тому числі, включено Головне управління ДПС у м. Києві.

Абзацами 3 та 4 пункту 2 вказаної постанови встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державної податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій; права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом ДПС України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 30.09.2020 № 529 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у м. Києві.

30.09.2020 проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44116011) юридичної особи - ДПС України (код ЄДРПОУ 43005393), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №1000741030008085321.

Наказом ДПС України "Про ліквідацію територіальних органів ДПС" від 08.10.2020 № 556 ліквідовано Головне управління ДПС у м. Києві.

Разом з тим, судом також встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві станом на час розгляду заяви судом перебуває в стані припинення.

Отже, Головне управління ДПС у м. Києві, як юридична особа не ліквідоване, проте його функціональні обов`язки передані до Головного управління ДПС у м. Києві як територіального органу ДПС на правах відокремленого підрозділу.

Відповідно до вимог ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.01.2020 у справі №815/1303/17 (№К/9901/43501/18), заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Відтак, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.243,248,256,379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 360/2921/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчини певні дії- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 360/2921/20 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: місто Київ, Львівська площа, будинок 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» (ідентифікаційний код 40591705, місцезнаходження: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Свободи, будинок 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок, з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43143267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 360/2921/20 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРА ВУД МД» (ідентифікаційний код 40591705, місцезнаходження: Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Свободи, будинок 1) витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 43143267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова