Ухвала

від 08.10.2007 по справі 14/582-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/582-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.07           Справа №14/582-07.

За позовом: Відділу Державної служби охорони при УМВС України в

                           Сумській області, м. Суми

до відповідача: Головного управління економіки Сумської обласної державної

                            адміністрації, м. Суми

про  стягнення 14848 грн. 80 коп.

                                                                      Суддя  МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники сторін:

Від позивача                предст. Сай О.М.

Від відповідача                  предст. Трепалін Р.О.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 14848 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги охорони відповідно умов договору від 1 березня 2007 р. № 17-0001653-07-39, укладеного між сторонами, яка виникла за період з 01 березня 2007 року.

Відповідач в судове засідання подав відзив на позивну заяву № 01-04/1687 від 03.10.2007 р., в якому зазначив, що не визнає вимог позивача, оскільки отримання відповідачем на свій реєстраційний рахунок бюджетного призначення для фінансування закупівлі послуг позивача відбулося 05.09.2007 р., після чого грошові кошти, відповідно до п. 4.2. договору, були перераховані позивачу 10.09.2007 р. і на момент розгляду справи по суті між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.

Представники сторін заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив ці клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам позивача та відповідача роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України, щодо їх процесуальних прав та обов'язків.

          У судовому засіданні позивач подав уточнення до позовної заяви № 12/1-2-3033 від 20.09.2007р., в якому просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість у сумі 14848 грн. 80 коп. погашена в повному обсязі, а також беручи до уваги, що відповідач є бюджетною державною установою, яка фінансується виключно з державного бюджету та за домовленістю сторін по справі позивач відмовляється від стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті державного мита в сумі 148 грн. 48 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

          Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне заяву позивача прийняти до уваги та припинити провадження у справі № 14/582-07, відповідно до п. 1. 1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись п. 11, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження  у  справі № 14/582-07 - припинити.

СУДДЯ                                                                               С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ