Ухвала
від 08.02.2022 по справі 367/116/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/6303/2022

Унікальний №367/116/2022

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

встановив:

07 лютого 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 12 січня 2022 року про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2022 року, справу №367/116/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Приходько К.П. - головуючий суддя; судді: Журба С.О., Писана Т.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України , до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи №367/116/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна .

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Ірпінському міському суду Київської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103169214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/116/22

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Андрієнко Антоніна Миколаївна

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні