Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 січня 2022 року № 520/27380/21
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - 2003" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" (вул. Олексіївська, буд. 14/А, кв. 47, Харків, 61051), в якому просить суд:
- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 295 535,30 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс- 2003 , код в ЄДРПОУ 32239797, місцезнаходження: вул. Олексіївська, буд. 14-А, кв.47, м. Харків, Харківської області, 61051 з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Позов мотивований тим, що відповідач має податковий борг, що виник на підстав ППР від 01.07.2021 № 00126880701на суму 291151, 30 грн. та податкової декларації з ПДВ від 20.10.2021 р. на суму 4384, 00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
19.01.2022 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/28522/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/28522/21, предметом якої є оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю Альянс - 2003 податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. №00126880701.
Так, відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року №520/28522/21 (суддя Сліденко А.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі
З огляду на те, що предметом спору в адміністративній справі № 520/28522/21, по якій рішення на цей час не набрало законної сили, є податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 01.07.2021р. №00126880701, згідно якого позивачем заявлено вимоги про стягнення, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись положеннями ст. ст. 236, 248. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/27380/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 520/28522/21.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 20 січня 2022 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2022 |
Оприлюднено | 15.02.2022 |
Номер документу | 103176481 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бадюков Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні