Ухвала

від 17.01.2022 по справі 160/9738/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2022 року Справа №3460вр-21/160/9738/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду від 01.12.2020р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Акваріус" до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Акваріус" до Відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме, зокрема:

- визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 24.06.2020р. №1663837/40391188, від 26.06.2020р. №1673216/40391188, від 24.06.2020р. №1663839/40391188, від 24.06.2020р. №1665667/40391188, від 24.06.2020р. №1665670/40391188, від 24.06.2020р. №1665663/40391188, від 24.06.2020р. №1665666/40391188, від 24.06.2020р. №1665668/40391188, від 26.06.2020р. №1673217/40391188;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Акваріус" від 22.04.2020р. №169 на суму 10969,20 грн. в т.р. ПДВ 1828,20 грн.; №170 на суму 10103,04 грн. в т.р. ПДВ 1683,84 грн.; №171 на суму 3960,00 грн. в т.р. ПДВ 660,00 грн.; №172 на суму 5841,00 грн. в т.р. ПДВ 973,50 грн.; №173 на суму 5900,40 грн. в т.р. ПДВ 983,40 грн.; №174 на суму 4890,60 грн. в т.р. ПДВ 815,10 грн.; №175 на суму 8702,10 грн. в т.р. ПДВ 1450,35 грн.; №176 на суму 5979,60 грн. в т.р. ПДВ 996,60 грн.; №177 на суму 11384,28 грн. в т.р. ПДВ 1897,38 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних фактичною датою їх подання;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.222-229 том 2).

10.08.2021р. судом було видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення (а.с.100-101 том 3).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2021р. у цій справі було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Акваріус» про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20 та застосовано судовий контроль за виконанням наведеного рішення суду шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його виконання в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Акваріус" від 22.04.2020р. №169 на суму 10969,20 грн. в т.р. ПДВ 1828,20 грн.; №170 на суму 10103,04 грн. в т.р. ПДВ 1683,84 грн.; №171 на суму 3960,00 грн. в т.р. ПДВ 660,00 грн.; №172 на суму 5841,00 грн. в т.р. ПДВ 973,50 грн.; №173 на суму 5900,40 грн. в т.р. ПДВ 983,40 грн.; №174 на суму 4890,60 грн. в т.р. ПДВ 815,10 грн.; №175 на суму 8702,10 грн. в т.р. ПДВ 1450,35 грн.; №176 на суму 5979,60 грн. в т.р. ПДВ 996,60 грн.; №177 на суму 11384,28 грн. в т.р. ПДВ 1897,38 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних фактичною датою їх подання, у місячний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

04.01.2022р. Державна податкова служба України подала до канцелярії суду звіт про виконання рішення суду, в якому просить визнати виконаним рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у цій справі, так як наведене рішення суду виконано та спірні податкові накладні зареєстровано в ЄРПН, що підтверджується копіями квитанцій про реєстрацію відповідних податкових накладних, наявними у справі (а.с.131-141 том 3).

У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 20.12.2021р. по 31.12.2021р. включно та з 04.01.2022р. по 14.01.2022р. включно у щорічній відпустці, питання щодо прийняття даного звіту вирішується судом 17.01.2022р.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Дослідивши наданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду від 01.12.2020р. та додані до нього матеріали, судом встановлено, що поданий Державною податковою службою України звіт свідчить про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20 у наведеній частині.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2020р. у справі №160/9738/20, в частині зобов`язання Державної податкової служби України вчинити певні дії з приводу реєстрації податкових накладних у ЄРПН, які наведені у судовому рішенні, вважати виконаним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва