Ухвала

від 14.01.2022 по справі 160/6881/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6881/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадського формування Дніпропетровської області Формування з охорони громадського порядку Штурм на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року по справі №160/6881/20 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування Дніпропетровської області Формування з охорони громадського порядку Штурм про припинення діяльності громадського формування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 29 грудня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 січня 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/6881/20 за апеляційною скаргою Громадського формування Дніпропетровської області Формування з охорони громадського порядку Штурм на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 рокунеобхідно відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадського формування Дніпропетровської області Формування з охорони громадського порядку Штурм на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року по справі №160/6881/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко