Рішення

від 14.02.2022 по справі 279/6114/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/279/229/22 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6114/21

Провадження № 2/279/229/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,14 га, кадастровий номер 1822387000:02:000:0209, та земельної ділянки площею 2,69 га, кадастровий номер: 1822387000:08:000:0062, які розташовані на території Білошицівської (до перейменування - Щорсівської) сільської ради Коростенського району.

В огрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3 . Ця спадщина складається із вищевказаних земельних ділянок . Вона звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після сестри, однак отримала відмову, обґрунтовану тим, що державний акт на вищезазначені земельні ділянки видано після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву , в якій просила розглянути справу без її участі, позов задоволити. Представник відповідача Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с. 13 ).

З листа нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори , вастановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 ,27.10.2005 року заведено спадкову справу № 332/2005 та 09.06.2006 року видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільною реєстрацією та проживанням із спадкодавцем на час смерті на підставі ст. 549 ЦК УРСР 9 у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради № 73/02-26 від 18.03.2021 року.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 139403, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області від 02.09.2004 року належала земельна ділянка площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Білошицівської (до перейменування - Щорсівської) сільської ради Коростенського району.

Нотаріус позбавлений можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку так, як державний акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 139403 на ім"я ОСОБА_3 було видано після його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 1216 України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,259,263-265,268 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,14 га, кадастровий номер 1822387000:02:000:0209, та земельної ділянки площею 2,69 га, кадастровий номер: 1822387000:08:000:0062, які розташовані на території Білошицівської (до перейменування - Щорсівської) сільської ради Коростенського району, після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду і в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В.П. Коваленко