Ухвала

від 11.02.2022 по справі 562/151/22

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/151/22

У Х В А Л А

11.02.2022 року слідчий суддяЗдолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Здолбунівклопотання начальникасектора дізнаннявідділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГУНП вРівненській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Здолбунівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, під час вивчення стану дотримання вимог законодавства у сфері земельних відносин встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №1616 від 12.07.2019 ОСОБА_5 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 5622681800:11:001:0128, незважаючи на те, що останній скористався своїм правом на безоплатну приватизацію та отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3523885600:02:000:5441, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2018 №11-3949/14-18-СГ. Наведене може свідчити про те, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ним вже використане право безоплатної приватизації земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а саме на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2018 №11-3949/14-18-СГ, він отримав у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 3523885600:02:000:5441, діючи умисно, переслідуючи корисливий умисел та маючи корисливу мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, шляхом обману, що полягав у приховуванні відомостей про використання права безоплатної приватизації земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, заволодів чужим майном - земельною ділянкою з кадастровим номером 5622681800:11:001:0128, площею 0,9783 га, тим самим завдавши майнову шкоду державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022184440000005 від 14.01.2022 року за ч.1 ст. 190 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до довіреності за реєстровим №1086 від 29.07.2017 та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такої довіреності, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 ).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Одночасно, в досудовому розслідуванні, вбачається необхідність у проведенні судових почеркознавчих та інших експертиз. Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходитьсяу володінніприватного нотаріусаРівненського міськогонотаріального округу ОСОБА_6 ,( АДРЕСА_1 ), асаме: довіреності за реєстровим №1086 від 29.07.2017 та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такої довіреності, із правом ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 11 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: