Ухвала
від 31.01.2022 по справі 280/434/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/434/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи №280/434/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2021 в адміністративній справі №280/434/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансойлтрейд про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/434/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2021р. в адміністративній справі №280/434/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансойлтрейд про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14-30 годин 15.02.2022р., про що судом повідомлено учасників справи.

31.01.2022р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у справі №280/434/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2021р. в адміністративній справі №280/434/21 / а.с. 214/

У вищезазначеній заяві заявник посилаючись на те, що позивач у справі та його представник перебувають на значній відстані (м. Запоріжжя) від місця розташування суду апеляційної інстанції (м. Дніпро), у зв`язку з тим, що на всій території України карантин та встановлено певні обмеження та заборони, з метою запобігання поширення хвороби COVID-19, просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції в одному з судів: - Запорізькому окружному адміністративному суді; - Запорізькому апеляційному суді; - Господарському суді Запорізької області; - Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів, вирішуючи заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у адміністративній справі №280/434/21 в режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 195 КАС України, вважає можливим призначити проведення судового засідання у справі №280/434/21 о 15-30 годин 15.02.2022р. в режимі відеоконференція, доручивши проведення відеоконференції Запорізькому апеляційному суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та Запорізькому апеляційному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи №280/434/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2021р. в адміністративній справі №280/434/21 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №280/434/21 о 14-30 годин 15.02.2022р. в режимі відеоконференція.

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №280/434/21 о 14-30 годин 15.02.2022р. в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому апеляційному суду.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103197474
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/434/21

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 24.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 09.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні