Ухвала

від 03.02.2022 по справі 212/4590/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 212/4590/21(2-а/212/33/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області (Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг) на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 10.08.2021 у справі №212/4590/21(2-а/212/33/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області (Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 10 серпня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 30.08.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали разом з супровідним листом відправлено на адресу апелянта.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 20 січня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03 лютого 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі № 212/4590/21(2-а/212/33/21) за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області (Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг) на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 10.08.2021 необхідно відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області (Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг) на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 10.08.2021 у справі № 212/4590/21(2-а/212/33/21) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко