Ухвала
від 31.01.2022 по справі 450/700/20
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/700/20 Провадження № 1-кп/450/250/22

УХВАЛА

судового засідання

31 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника АТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 24.02.2022 року на 09 год.30 хв.

28.01.2022 року на адресу Пустомитівського районного уду Львівської області надійшло клопотання представника цивільного відповідача АТ «Страховакомпанія «АРКС» ОСОБА_3 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно-процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі наведеного, суд вважає, що судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Києво Святошинському районному суду Київської області.

На підставінаведеного та керуючисьст.336КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 24 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 24.02.2022 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС».

Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103206114
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення судового засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270001532 від 04.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —450/700/20

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні