Ухвала

від 14.02.2022 по справі 592/14910/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14910/21

Провадження № 2/592/151/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання домоволодіння об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину домоволодіння, визнання права власності на частину земельної ділянки, поділ житлового будинку та земельної ділянки з припиненням права спільної часткової власності, поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.

У процесі розгляду даної справи позивач та відповідач уклали мирову угоду.

У судовому засіданні сторони просили затвердити раніше погоджену мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України , сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України , виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачами, з другої сторони відповідачем у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст. 207 , п.5 ч.1 ст. 255 , ст. 256 , 352-354 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (місце реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за умовами якої:

1.Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовляється на користь відповідача ОСОБА_3 (місце реєстрації та фактичного місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) від об`єкту нерухомого майна, придбаного подружжям в шлюбі та власником якого являється фізична особа (відповідач) ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1708289359101, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 93.9, житлова площа (кв.м): 35.9, адреса: АДРЕСА_3 та земельної ділянки, місця розташування: кадастровий номер: 5910136600:21:003:0008. Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна, АДРЕСА_3 :

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А-1.

-Опис складової частини: Загальна площа (кв.м): 93.9, житлова площа (кв.м): 35.9

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: житлова прибудова, А2-1

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: прибудова, а5

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: вхідний навіс, а6

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: погріб, п/г

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: гараж, О,Р

-Складова частина об`єкта нерухомого майна: огорожа, №2,3,7.

2.Позивач ОСОБА_1 відмовляється на користь відповідача ОСОБА_3 від рухомого майна, придбаного подружжям в шлюбі та власником якого являється фізична особа (відповідач) ОСОБА_3 , а саме:

-автомобіль марка TOYOTA, модель CAMRY, тип: Загальний легковий, Седан -В, білого кольору, особливі відмітки Двигун Б/Н Висновок ВРЕВ САК 43712901. 02. 2012, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-автомобіль марка LINKOLN, модель TOWN CAR, тип: ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ЛІМУЗИН -В, номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, особливі відмітки ГБО-ЗНГ-1, НОМЕР_5 12. 06. 2014, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

3.За відповідачем ОСОБА_3 визнається на праві приватної особистої власності:

-об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, загальною площею (кв.м): 93.9, житлова площа (кв.м): 35.9, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер: 5910136600:21:003:0008;

-автомобіль марка TOYOTA, модель CAMRY, тип: Загальний легковий, Седан -В, білого кольору, особливі відмітки Двигун Б/Н Висновок ВРЕВ САК 43712901. 02. 2012, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-автомобіль марка LINKOLN, модель TOWN CAR, тип: ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ЛІМУЗИН -В, номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, особливі відмітки ГБО-ЗНГ-1, НОМЕР_5 12. 06. 2014, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

4.Відповідач ОСОБА_3 , у свою чергу, сплачує позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 20 000 тисяч американський доларів США, що становить в національній валюті (гривнях) за курсом НБУ на день затвердження мирової угоди.

5.Позивач ОСОБА_1 після підписання мирової угоди ніяких претензій відносно відповідача ОСОБА_3 не має.

6. ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, що грошову компенсацію у розмірі 20 000 тисяч американських доларів США дійсно отримала від ОСОБА_3 .

7. ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, що ця сума коштів дійсно відповідає її інтересам, і цієї суми компенсації достатньою для укладання мирової угоди, та підтверджує, що в майбутньому бажань та намірів отримати ще грошей від ОСОБА_3 у ОСОБА_1 не буде.

8. ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, та гарантує, що не буде подавати ніколи жодних нових позовних заяв (з іншим предметом, з іншими підставами) щодо спірного та іншого майна рухоме, нерухоме), яке було набуте у шлюбі, що не буде зловживати процесуальними правами та не буде оскаржувати ніколи затверджену судом мирову угоду, ухвалу суду.

9. ОСОБА_1 підтверджує, заявляє та гарантує, що отримавши від ОСОБА_3 суму коштів в розмірі 20 000 тисяч Доларів США вона не заперечує проти визнання спірного майна (нерухомого та рухомого) за ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності вищезазначене вданій мировій угоді майно.

10. ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, що спірне майно, після затвердження мирової угоди, не буде належати ОСОБА_1 і те що вона ніколи не буде мати права користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним рухомим та нерухомим майном.

11.Від решти позовних вимог Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовляється.

12.Судові витрати, понесені сторонами по справі, вони беруть на себе.

13.У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.

14.Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі і судом роз`яснені.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання домоволодіння об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину домоволодіння, визнання права власності на частину земельної ділянки, поділ житлового будинку та земельної ділянки з припиненням права спільної часткової власності, поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова