Ухвала

від 17.01.2022 по справі 420/21797/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/21797/21

УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року залишено без руху адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,.

Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі вказано, що виявлені недоліки повинні уточненої позовної заяви.

23.11.2021 року (вх.№65593/21) від представника позивача до суду на виконання вимог ухвали від 15.10.2021 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Державної податкової служби України з реєстрації податкові накладних ТОВ "СВІТ СУХОФРУКТІВ" для ТОВ "ХЕЛСІ ТРАДІШН" (код за ЄДРПОУ 40011601) вiд 02.12.2020 № 2 та TOВ "ВТП" (код за ЄДРПОУ 34756237) вiд 07.12.2020 № 3;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ "СВІТ СУХОФРУКТІВ" для ТОВ "ХЕЛСІ ТРАДІШН" (Код за ЄДРПОУ 40011601) вiд 02.12.2020 № 2 та ТОВ "ВТП" (код за ЄДРПОУ 34756237) вiд 07.12.2020 № 3.

Зміст позовних вимог у даній позовній заяві позивачем викладено у відповідності до приписів КАС України.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову.

Так, суддею зазначено, що з даним позовом товариство з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів звернулось лише 10.11.2021 року, тобто з пропуском встановлених строків.

В ухвалі роз`яснено, що позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

06.01.2022 року (вх.№1147/22) від представника позивача до суду надано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що директор товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів з 01.06.2021 року по 10.11.2021 року знаходився в Узбекистані.

Однак, разом із даною заявою позивачем не надано доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

В той же час, суддя зазначає, що перебування директора товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів в Узбекистані за умов наявності іншої особи, яка уповноважена діяти від імені позивача при його відсутності, не є свідчення поважності пропуску строку звернення до суду із даним позовом.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази:

- перебування директора товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів у період з 01.06.2021 року по 10.11.2021 року в Узбекистані;

- відсутності у даний період на підприємстві позивача іншої особи, яка уповноважена діяти від імені позивача при відсутності директора товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів .

Суддя вважає за необхідне також зазначити, що згідно КП ДСС :

- 17.09.2021 року за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до суду надходила заява в порядку ст.382 КАС України (справа №420/15333/20);

- 01.10.2021 року за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до суду надходив позов товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів (справа №420/18284/21).

Зважаючи на вказане, позивачу необхідно надати до суду пояснення щодо подання вищевказаних документів директором за умов його відсутності на території України.

Вказані пояснення є необхідними для перевірки наявності чи відсутності підстав вважати наявності у діях позивача по даній справі зловживання процесуальними правами при подання заяви про поновлення строку звернення до суду по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову товариства з обмеженою відповідальністю Світ сухофруктів до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой