Ухвала
від 14.02.2022 по справі 569/11454/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11454/21

1-кс/569/879/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №42021181110000011 від 18.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказує, що досудовим розслідувань встановлено, що службові особи ПП " ОСОБА_5 " з метою ухилення від виконання рішення суду про стягнення заборгованості по кредитному договору, починаючи з 2011 року вчиняють ряд шахрайських дій, спрямованих на протиправне відчуження предмету іпотеки земельної ділянки, площею 0,093 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та частки 95/100 незавершеного будівництва офісного центру за вказаною адресою, площею 2087,94 кв.м.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №072/08 від 18.06.2008 року укладеного між акціонерним комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додаткових угод до даного договору та відповідного іпотечного договору, надання розрахунку заборгованості за кредитом, де на даний час перебувають оригінали документів кредитної та іпотечної справи, причин відступлення права вимоги за іпотечним договором та інших документів, що знаходяться в кредитній справі №072/08 від 18.06.2008 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (здійснити виїмку). Враховуючи, що вказані документи (інформація), мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити з підстав у ньому наведених.

Державна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення, але в судове засідання представник не з`явилася.

Клопотання розглядається без його участі, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст.163 КПК України, а також, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають в Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Державній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №072/08 від 18.06.2008 року, укладеного між акціонерним комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додаткових угод до даного договору та відповідного іпотечного договору, надання розрахунку заборгованості за кредитом, де на даний час перебувають оригінали документів кредитної та іпотечної справи, причин відступлення права вимоги за іпотечним договором та інших документів, що знаходяться в кредитній справі №072/08 від 18.06.2008 з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу103218354
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —569/11454/21

Ухвала від 03.08.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Доля В. А.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні