ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5068/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДІСІ ГРУПП"</a>, про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДІСІ ГРУПП"</a>, про стягнення податкового боргу, в якому просив з урахування позовної заявив новій редакції:
- стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дідісі Груп", в рахунок погашення податкового боргу по штрафних санкціях з податку на додану вартість, податку на прибуток та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 15427,03 грн до Державного бюджету;
- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДІСІ ГРУПП"</a>, що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 15427,03 грн.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року адміністративний позов задоволено повністю.
10.02.2022 року позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДІСІ ГРУПП"</a>, що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 15427,03 грн.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене вище суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву представника позивача Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Боднарюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103227220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні