СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/2150/21 Головуючий у 1-й інстанції: Токарева Марія Сергіївна

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

08 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Чорнокнижник О.В.,

представника позивача: Мамедова А.В.

представника відповідача: Зеленової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року - без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7, код ЄДРПОУ ВП 44096781) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс" (10003, м. Житомир, вул. Комерційна, 5, код ЄДРПОУ 40868692) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.

Головуючий Сушко О.О. Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.

Дата ухвалення рішення 08.02.2022
Оприлюднено 16.02.2022

Судовий реєстр по справі 240/2150/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 03.04.2023 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 20.03.2023 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 07.02.2023 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 11.01.2023 Житомирський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.11.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 13.10.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 03.08.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 03.08.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 12.07.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 12.07.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 08.02.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 08.02.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 08.02.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 08.02.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 10.01.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 10.01.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 13.12.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 13.12.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 10.11.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 10.11.2021 Сьомий апеляційний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 240/2150/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону