Ухвала

від 09.02.2022 по справі 120/8025/21-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/8025/21-а

09 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів про відкладення розгляду клопотання представника Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про відмову від апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 120/8025/21-а.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, розгляд якого призначено на 12 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.

08 лютого 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, мотивоване тим, що останній задіяний в іншому судовому засіданні.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу необхідно задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.5, 9, 166, 167, 303 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів про відкладення розгляду клопотання представника Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про відмову від апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи до 13 год. 30 хв. 23 лютого 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С. Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.