ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" лютого 2022 р. Справа № 914/285/19
м. Львів
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В.,Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Геолсервіс з іноземною інвестицією, до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства Львівскладмаш , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 відмовив у задоволенні заяви ТОВ Мєгал від 14.12.2021 №66 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал до участі у справі в якості позивача правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Геолсервіс з іноземною інвестицією; провадження у справі №914/285/19 закрив.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Мєгал просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; заяву ТОВ Мєгал від 14.12.2021 №66 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал до участі у справі в якості позивача правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Геолсервіс з іноземною інвестицією задовольнити.
Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що повний текст ухвали отримано 12 січня 2022 року, що підтверджує роздруківкою з сайту Укрпошти про вручення листа №7901414309553.
Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 складено 23 грудня 2021 року.
Апеляційна скарга надіслана до апеляційного суду 13 січня 2022 року.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал залишив без руху та вказав надати докази надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Геолсервіс з іноземною інвестицією; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю Мєгал надіслало заяву про усунення недоліків з оригіналом поштового конверту та доказами надсилання позивачу копії апеляційної скарги.
Отже, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 10 днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 256 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Мєгал строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19.
3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 до завершення апеляційного провадження.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/285/19.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103240990 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні