Ухвала

від 10.02.2022 по справі 911/15/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа№ 911/15/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 (суддя Заєць Д.Г., м. Київ, повний текст складено 23.11.2021)

За позовом Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року у справі №911/15/19 (суддя Бабкіна В.М.), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2021 року, закрито провадження у справі №911/15/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області, про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за № 3244, та розірвання вказаного договору, в частині вимог про стягнення 105007,10 грн. заборгованості за відсутності предмету спору; прийнято спільну заяву Головурівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" про затвердження мирової угоди у справі № 911/15/19; затверджено мирову угоду у справі №911/15/19 за позовом Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (08353, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (03118, м. Київ, просп. Лобановського Валерія, буд. 136-А, приміщення 14, 15), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А), про стягнення 105007,10 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованим за №3244, та розірвання вказаного договору, на умовах, зазначених у мировій угоді; закрито провадження у справі №911/15/19 в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 р., зареєстрованого за №3244, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Постановою Верховного Суду у справі №911/15/19 від 07.04.2021 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року скасовано в частині прийняття спільної заяви Головурівської сільської ради та ТОВ "Агро-Інвест" про затвердження мирової угоди, затвердження мирової угоди у справі №911/15/19, закриття провадження в частині вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008, зареєстрованого за номером №3244, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом. Справу у цій частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Київської області. У іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2020 року залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 відмовлено у задоволенні спільної заяви Головурівської сільської ради та ТОВ "Агро-Інвест" б/н, б/д (вх. №22867/20 від 21.10.2020 року) про затвердження мирової угоди від 12.10.2020 року.

Позовні вимоги Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головурівської сільської ради (правонаступником якої є Вороньківська сільська рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Київській області в частині розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.09.2008 року задоволено повністю.

Розірвано Договір оренди земельної ділянки від 04.09.2008 року, який укладено між Головурівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" та зареєстровано в реєстрі за №3244.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на користь Київської обласної прокуратури 3 524,00 грн витрат по сплаті судового збору, а також 4372,00 грн за розгляд апеляційної та касаційної скарги.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" у справі №911/15/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, зокрема, вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/15/19.

10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/15/19.

Однак з з 10.01.2022 по 14.01.2022 суддя Разіна Т.І. (головуючий суддя (суддя - доповідач) перебувала на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №911/15/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 призначено на 08.02.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Разіної Т.І. з 31.01.2022 на лікарняному, судове засідання, призначене на 08.02.2022, не відбулося.

Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/15/19 на 15 березня 2022 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою . З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до судузаяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова