Ухвала

від 14.02.2022 по справі 925/1250/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 925/1250/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021

у справі № 925/1250/21 (суддя Ноувен М.П.)

За позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че"

про стягнення 83912,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" про стягнення 83912,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на користь Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району 36 635,01 грн. інфляційних втрат і 11 968,95 грн. трьох процентів річних, а також на користь Черкаської обласної прокуратури - 1314,78 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2021 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2021 у справі №925/1250/21 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405 грн. 00 коп. та подання до суду доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, в частині надання доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, а в частині звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 26.01.2022, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали від 17.01.2022) недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2021 та повернення апелянту матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 258, п. 4 ч. 1 ст. 261, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2021 у справі №925/1250/21.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2021 у справі №925/1250/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз