Ухвала

від 14.02.2022 по справі 236/4855/21

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/4855/21

У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2022 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в місті Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Лиманська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Лиманська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою судді від 14.12.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

14.02.2022 у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримали, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Крім того, представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання нотаріуса Семенову І.М., яка видавала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, для участі у підготовчому засіданні не прибула, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не надала, відзиву на позов не направила.

Третя особа - державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєва В.Є., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без представника Лиманської ДНК.

Вислухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про виклик свідка необхідно задовольнити, викликати свідка у судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_2 щодо виклику та допиту в судовому засіданні при розгляді справи свідка ОСОБА_5 , яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Лиманська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 21.03.2022 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -