Ухвала

від 07.02.2022 по справі 462/592/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/592/22

провадження 1-кс/462/255/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141390000123 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.02.2022 року у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від представника за довіреністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу того, що 02.08.2021 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом обману та зловживання довірою, за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заволоділи будівельною опалубкою, що являється власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого спричинили їм шкоду в особливо великих розмірах.

Згідно з договором оренди №08072021 від 08.07.2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі «Орендодавець») уклали договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі «орендар») в особі директора ОСОБА_4 щодо оренди будівельної опалубки, про що свідчать наступні акти приймання-передачі: №219 від 08.07.2021 року, №229 від 15.07.2021року, дане орендоване майно згідно вказаних актів мало використовуватись за адресою: АДРЕСА_1 ; №245 від 21.07.2021 року, дане орендоване майно згідно вказаного акту мало використовуватись за адресою: АДРЕСА_2 ; №266 від 02.08.2021 року, дане орендоване майно згідно вказаного акту мало використовуватись за адресою: АДРЕСА_3 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі «Орендодавець») уклали договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі «орендар») в особі директора ОСОБА_5 щодо оренди будівельної опалубки, про що свідчить акт приймання-передачі №1 від 10.08.2021 року, вказане орендоване майно згідно вказаного акту мало використовуватись за адресою: АДРЕСА_2 ( на даний час договір ще в дії). Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців змінився директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому останній договір був підписаний іншим директором, а саме із ОСОБА_5 .

Разом з тим, вищевказане орендоване майно зі складу за адресою: АДРЕСА_4 , було видано водію ОСОБА_6 , котрого найняло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і котрий мав його привести за вказаними в актах адресами. Згодом, стало відомо від менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , що орендоване у Товариствах майно знаходиться не на вказаних в актах адресах, зв`язок із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 відсутній та за вказаними договорами між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закінчився строк оренди. Даним кримінальним правопорушенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 завдано матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З даного приводу 09.09.2021 року ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12021141410000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

21.09.2021 року СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено фанеру у точній кількості, яка передавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ідентичну за зовнішніми ознаками. Вилучену фанеру визнано речовим доказом та передано на зберігання працівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова в межах кримінального провадження №12021141410000097 від 09.09.2021 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 , накладено арешт на фанеру, яка була вилучена під час обшуку 21.09.2021 року.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 подані недостовірні та підроблені докази, а саме: видаткові накладні, які нібито підтверджують купівлю фанери, проте мають дату продажу раніше ніж дата виробництва/пакування цієї фанери.

Враховуючи вказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до копій документів кримінального провадження №12021141410000097, зареєстрованого 09.09.2021 року СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Встановлення та вилучення вище вказаної інформації та документів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть значення для прийняття законного рішення у зазначеному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та провести її вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_8 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021141410000097 зареєстрованого 09.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.