Ухвала

від 14.02.2022 по справі 274/507/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/507/22 Провадження № 1-кс/0274/177/22

УХВАЛА

іменем України

14.02.2022 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022062340000009 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить надати групі дізнавачів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів,на підставіяких здійсненадержавна реєстраціяземельної ділянкиз кадастровимномером 1820880600:05:001:0065,та які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 »( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів .

В обґрунтування клопотання вказує, що Бердичівською окружною прокуратурою Житомирської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022062340000009 відомості про яке 21.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР, наявна інформація про те, що невстановлені слідством особи з метою передачі у приватну власність земельних ділянок прибережної захисної смуги річки Гнилоп`ять на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах села Хажин Бердичівського району Житомирської області підробили документи землеустрою, що стали підставою для внесення інформації про них до ДЗК.

Так, прокурором окружної прокуратури опрацюванням Публічної кадастрової карти України, Google Карт та інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля водного об`єкту з кадастровим номером 1820880600:02:000:0311, площею 80.87 га., знаходяться чотири земельні ділянки з кадастровими номерами:

-1820880600:05:001:0065, яка перебуває у власності ОСОБА_5 ;

-1820880600:05:001:0058, яка перебуває у власності ОСОБА_6 ;

-1820880600:05:001:0057, яка перебуває у власності ОСОБА_7 ;

-1820880600:05:001:0059, яка перебуває у власності ОСОБА_8 .

Однак, здійснивши заміри відстані, за допомогою кадастрової карти, від вказаних земельних ділянок до водного об`єкту з кадастровим номером 1820880600:02:000:0311, встановлено, що земельні ділянки розташовані на відстані близько 30 метрів від водного об`єкта.

Частиною 1 ст. 60 Земельного кодексу України встановлено, що вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води шириною:

а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів;

б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;

в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 1820880600:05:001:0065 є землею сільськогосподарського призначення, місце розташування: Житомирська область, Бердичівський район, Райгородоцька сільська рада; цільове призначення: 01.05 для індивідуального садівництва; землевпорядник ОСОБА_4 (місце роботи інженера землевпорядника ФОП « ОСОБА_4 »);

Тобто, документація на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 1820880600:05:001:0065 знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, зібраними по провадженню, нададуть можливість встановити обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та надасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати вказані документи неможливо.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В клопотанні прокурор вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної уставнови.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42022062340000009 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих документів, зокрема з витягу з ЄРДР 42022062340000009 від 21.01.2022 , листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.10.2021 № 775/1-903/6-21, Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.01.2022, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №367 від 30.08.2021 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Таким чином клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачуСД БердичівськогоРВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_9 ,старшому дізнавачуБердичівського РВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_10 , дізнавачамБердичівського РВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 1820880600:05:001:0065, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 »( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх оригіналів .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1