Ухвала

від 09.02.2022 по справі 359/1210/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/1210/22

Провадження № 1-кс/359/319/2022

У Х В А Л А

Іменем України

09лютого 2022року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 12021111100000869, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

04.02.2022 до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно якого заявник вказує, що в провадженні Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебувало кримінальне провадження №12021111100000869 від 09.08.2021 р.

21.01.2022 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3220880900:09:003:0075, що належить на праві власності ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс».

Ухвала слідчого судді від 21.01.2022 р. не містить будь-яких доказів існування ризиків, передбачених кримінальним процесуальним законом; відсутні підстави вважати, що земельна ділянка може бути втрачена, а відсутність (скасування) арешту майна перешкодить кримінальному провадженню.

ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс» не є учасником кримінального провадження; посадовим особам ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс» не пред`являлася підозра. Отже, ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс» правомірно володіє і використовує зазначену земельну ділянку, внаслідок чого відсутні підстави обмежувати власника у володінні майном.

В судове засідання представник ТОВ «Торговамережа «Плюссервіс» адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити.

Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся. В судове засідання представник Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження № 12021111100000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021, дійшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021111100000869, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України.

21.01.2022 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області в межах справи № 359/590/22 було накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку за кадастровим номером 3220880900:09:003:0075, що належить на праві власності ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс» ЄДРПОУ 43199757.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12021111100000869, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 встановлено, що старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 08.02.2022 винесено постанову про закриття вказаного провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на вказане, підстави, які слугували винесенню ухвали про арешт нерухомого майна відпали (ч.1 ст.174 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вище вказане, не зважаючи на те, що кримінальне провадження вже закрито, є доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження обмежується в даному випадку безпідставно.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час потреба в застосуванні арешту відпала, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.9, 170, 174, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Плюс сервіс» задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 21.01.2022 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа № 359/590/22) у кримінальному провадженні №12021111100000869, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ст.356 КК України, а саме:

- скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880900:09:003:0075, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Торгова мережа «Плюс сервіс», код ЄДРПОУ: 43199757;

- скасувати заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельної ділянки з кадастровим номером: 3220880900:09:003:0075.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1