Постанова

від 07.02.2022 по справі 495/6839/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6839/20

№ провадження 1-кс/495/304/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000183 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи ВУЖКГ Затоківської селищної ради здійснили розтрату бюджетних коштів у розмірі 1447500 гривень під час реконструкції КНС з вбудованими очисними спорудами по вул.Заріпова в смт Затока на користь ТОВ «Земсервіс» і К».

Встановлено, що 17 травні 2019 року між виробничим управлінням житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради в особі начальника підприємства ОСОБА_5 , як замовника та ТОВ «Земсервіс і К», в особі директора ОСОБА_6 , як підрядника, було укладено договір підряду №17/05/19/РКНС. Предметом цього договору підряду була реконструкція каналізаційної насосної станції на вул. Заріпова в смт Затока, вартість робіт за договором складала 1 447 500 гривень, підрядник повинен був завершити виконання робіт до 31 грудня 2019 року включно.

Відомості за заявою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000183 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд в інтернет браузері адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допитано в якості свідка заявника ОСОБА_4 , проведено будівельно-технічну експертизу, протоколом тимчасового доступу до речей та документів проведено виїмку документів та руху грошових коштів з банку, допитано свідка ОСОБА_7 , проведено огляд місця події приміщення КНС.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.Згідно ст.12 Кримінального кодексу України зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.02.2022, проте виконати всі заплановані слідчо-процесуальні заходи не вдалося, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування. Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести місяців, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

У кримінальному провадженні №42020161240000183 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.

Мотивація суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №42020161240000183 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161240000183.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.295-1КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2)всі слідчі(розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; 3)обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; 4)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42020161240000183 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161240000183 щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Слідчим зазначено, що в подальшому планується виконати наступні слідчі дії, а саме: встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.

Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3ст.28КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 К ПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42020161240000183 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.15 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1