ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"14" лютого 2022 р. Справа №914/2561/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Реціпе , вих. б/н від 06.01.2021 (вх. №01-05/137/22 від 10.01.2022),
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 (повне рішення складено 20.12.2021)
у справі №914/2561/21 (суддя Гоменюк З.П.)
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Повноділ , м. Львів
до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства 5-а міська клінічна поліклініка м. Львова , м. Львів,
та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Реціпе , м. Яворів
про визнання переважного права на укладення договору оренди, визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/2561/21 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Повноділ , м.Львів, вул.Бойчука, буд.5, кв.117 (ідентифікаційний код 37325796) переважне право на укладення договору оренди нежитлового приміщення першого поверху під індексом 16 загальною площею 18 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.І.Виговського, 32; Визнано недійсними результати електронного аукціону LLE001-UA-20210727-90121 щодо передачі в оренду нежитлового приміщення першого поверху під індексом 16 загальною площею 18 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.І.Виговського, 32, проведеного Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, пл.Галицька, 15 (ідентифікаційний код 25558625); Визнано недійсним договір оренди №3-12-717-21(А) нерухомого майна, що належить до комунальної власності, від 15.09.2021 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Реціпе , Львівська область, м.Яворів, вул.Маковея, 94 (ідентифікаційний код 40452135), Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, пл.Галицька, 15 (ідентифікаційний код 25558625) та Комунальним некомерційним підприємством 5-а міська клінічна поліклініка м.Львова , м.Львів, вул.Виговського, 32 (ідентифікаційний код 23957835).
З підстав, викладених в апеляційний скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю Реціпе , оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/2561/21, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2561/20 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів - Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення); та аргументовано надати уточнення щодо дати апеляційної скарги, яка вказана 06.01.2021 ; та щодо дати та номера рішення, яке оскаржується 16.12.2020 у справі №914/2561/21 .
Ця ухвала вручена апелянту 25.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7901011651120, яким надсилалась ухвала суду від 17.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 26.01.2022, а завершується 04.02.2022.
01.02.2022 апелянт звернувся до суду з заявою до якого додає оригінали описів вкладення у цінний лист про направлення апеляційної скарги та додатків до неї іншим учасникам справи. Також у цьому клопотанні апелянт зазначає, що при поданні апеляційної скарги ним допущено описку та помилково зазначено дату рішення, що оскаржується - 16.12.2020, а не 16.12.2021, а дату апеляційної скарги 06.01.2021, а не 06.01.2022.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки з 31.01.2022 по 09.02.2022 суддя Кравчук Н.М. була тимчасово непрацездатною, а з 10.02.2022 по 11.02.2022 суддя Плотніцький Б.Д. перебував у відрядженні, то вказана ухвала постановляється 14.02.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Реціпе пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/2561/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Реціпе на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/2561/21.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі №914/2561/21.
4. Учасникам справи подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 07.03.2022 . До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.03.2022 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2561/21.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя Б.Д. Плотніцький
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103269265 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні