Ухвала

від 15.02.2022 по справі 910/16158/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2022 р. Справа№ 910/16158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу засновника приватного підприємства "СЕЛТІК" ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021 про відмову у задоволенні клопотання приватного підприємства "СЕЛТІК" про скасування заходів забезпечення позову

у справі №910/16158/21 (суддя Комарова О.С.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД"

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, у якій просить суд до пред`явлення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам, включаючи Департамент нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" та будь-яким іншим суб`єктам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам) будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам: вчиняти будь-які реєстраційні дії на виконання наказу Міністерства юстиції України №3473/5 від 01.10.2021, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлових приміщень хімічного цеху (в літ. "Е"), загальною площею 13 491,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 46.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання приватного підприємства "СЕЛТІК" про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засновник приватного підприємства "СЕЛТІК" ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021 про відмову у задоволенні клопотання приватного підприємства "СЕЛТІК" у скасуванні заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБ-ІНЖБУД" про скасування наказу Міністерства юстиції України №3473/5 від 01.10.2021. Прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання приватного підприємства "СЕЛТІК" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду м. Києва 06.10.2021 у справі №910/16158/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу по справі №910/16158/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 витребувано з господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16158/21, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021 про відмов у задоволенні клопотання приватного підприємства "СЕЛТІК" про скасування заходів забезпечення позову.

15.11.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист з господарського суду міста Києва №01-10.3/95/21, в якому суд повідомив, що справу №910/16158/21 за заявою ТОВ "Труб-Інжбуд", 15.11.2021 було направлено до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПП "Селтік" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2021 судді Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника приватного підприємства "СЕЛТІК" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/16158/21 та призначено справу до розгляду на 14.12.2021.

14.12.2021 судове засідання не відбулось, у зв`язку з відсутність матеріалів справи №910/16158/21, оскільки матеріали зазначеної справи перебувають у судді Барсук М.А.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 витребувано у судді Барсук М.А. матеріали справи №910/16158/21 для подальшого розгляду апеляційної скарги засновника приватного підприємства "СЕЛТІК" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021.

12.01.2022 надійшли матеріали справи №910/16158/21 від судді Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу засновника приватного підприємства "СЕЛТІК" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі №910/16158/21 призначити до розгляду на 15.02.2022 об 11 год. 00 хв.

02.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, надійшла копія ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2022 у справі №910/16158/21, якою було витребувано матеріали даної справи, для розгляду касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/16158/21 в порядку письмового провадження.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/16158/21 до закінчення перегляду в порядку касаційного провадження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/16158/21.

Керуючись статтями 228, 234, п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/16158/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/16158/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук