Ухвала

від 15.02.2022 по справі 922/128/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/128/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не є учасником справи Шевченківської селищної ради, с.Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область (вх. №3777 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/128/17 (суддя Суслова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

до Аркадіївської сільської ради с.Аркадівка, Харківська область

третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ

про стягнення 42586015,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Аркадівської сільської ради, в якому просило стягнути з відповідача кошти у розмірі 20 509 695,61 грн., 3% річних в сумі 1795438,93 грн., інфляційні втрати в сумі 20280880,74 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/128/17 позов задоволено. Стягнуто з Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти у розмірі 20 509 695,61 грн., 3% річних у розмірі 1 795 438,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 280 880, 74 грн., судовий збір у розмірі 206700,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням особа, яка не є учасником справи, Шевченківська селищна рада, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/128/17, поновити такий строк та відкрити апеляційне провадження. Скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/128/17, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до Аркадівської сільської ради, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу особи, яка не є учасником справи Шевченківської селищної ради, с.Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

- надати докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 17.12.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив.

Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія також зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу особи, яка не є учасником справи Шевченківської селищної ради, с.Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/128/17 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга від 08.12.2021 та додані до неї документи усього на 12 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна