Ухвала

від 15.02.2022 по справі 544/208/22

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/208/22

№ пров. 1-кс/544/107/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Старший дізнавач СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старший дізнавач обґрунтовує тим, що в 27.01.2022 року до ЧЧ СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те що в ході перевірки матеріалів ЖЕО №136 від 13.01.2022 року за заявою ОСОБА_6 було встановлено, що невідомими особами підроблено його підпис в договорі оренди б/н від 22.08.2018 року, укладеного з ПП « ОСОБА_7 », належної йому на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 5320884200:00:001:0147 площею 4,8973 га, яка знаходиться на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175580000036 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що в 2016 році він в спадщину отримав земельну ділянку з кадастровим номером 5320884200:00:001:0107 загальною площею 4,8973 га, яка знаходиться на території колишньої Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (на даний час територія Гребінківської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області), та подальшому в 2017 році він оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

З приводу передачі вказаної земельної ділянки в оренду ПП « ОСОБА_7 » пояснив, що жодних договорів стосовно передачі у користування цієї земельної ділянки ні з ПП « ОСОБА_7 », ні з іншими сільськогосподарськими підприємствами він не укладав. А тільки на початку 2018 року він на усній домовленості уклав договір з ОСОБА_8 , який заплатив йому грошові кошти у сумі близько 25 000 грн. А після цього він з 2019 року по 2021 рік отримував грошові кошти за оренду його земельної ділянки в ПП « ОСОБА_7 ». Про наявність договору, укладеного начебто між ним та ПП « ОСОБА_7 » він дізнався восени 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Уважно вивчивши копію договору оренди землі б/н від 22.08.2018, яку йому було надано для ознайомлення, стосовно оренди належної йому земельної ділянки вказав, що підпис у графі орендодавець навпроти його прізвища і ініціалів схожий на його власний, але виконаний не ним. У підробці договору оренди підозрює працівників ПП « ОСОБА_7 ».

Відповідно до відомостей отриманих з державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що 31.08.2018 року ПП « ОСОБА_7 » в особі уповноваженої особи ОСОБА_9 подали заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку 5320884200:00:001:0147.

Крім цього відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42845104 від 05.09.2018 року земельна ділянка 5320884200:00:001:0147 перебуває в оренді ПП « ОСОБА_7 » строком на 10 років.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз, старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до всіх без виключення оригіналів документів, а саме договорів оренди між ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 5320884200:00:001:0147, який перебуває у володінні Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Старший дізнавач СД ВП в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ПП « ОСОБА_7 » у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Просить відмовити у задоволенні клопотання з підстав того, що до них дізнавач не звертався з проханням надати вказаний договір. Клопотання є передчасним та необґрунтованим.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання Пирятинського ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022175580000036 від 27.01.2022 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 27.01.2022 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 1 Лубенкського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки матеріалів ЖЕО № 136 від 13.01.2022 за заявою ОСОБА_6 було встановлено, що невідомими особами підроблено його підпис в договорі оренди б/н від 22.08.2018, укладеного з ПП « ОСОБА_7 », належно йому на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 5320884200:00:001:0107 площею 4,8973 га, яка знаходиться на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судово-почеркознавчих експертиз можливо шляхом отримання оригіналів договорів оренди укладених між ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7ст.163КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Старшим дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме для проведення в кримінальному провадженні судово-почеркознавчих експертиз.

Крім того,є достатньопідстав вважати,що вказанідокументи перебуваютьу володінніприватного підприємства« ОСОБА_7 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні старшим дізнавачем СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження №12022175580000036 від 27 січня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За таких обставин клопотання старшого дізнавача СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачуСД ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 ,старшому дізнавачуСД ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_10 ,дізнавачу СДВП №1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_11 ,дізнавачу СДВП №1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_12 ,дізнавачу СДВП №1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , до всіх без виключення оригіналів документів, а саме договорів оренди укладених між приватним підприємством « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 5320884200:00:001:0147, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 15 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1