Ухвала

від 10.02.2022 по справі 761/33536/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/33536/21

Провадження № 2/761/5409/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПіЕнЕйч Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПіЕнЕйч Тернопіль про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

09 лютого 2022р. представником ТОВ ПіЕнЕйч Тернопіль подано клопотання про участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що представник відповідача знаходяться у м. Тернопіль та не має можливості прибути до Києва. Сторона заявника зазначає, що суд в якому можливо забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Тернопільський міськрайонний суд.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З наведених положень процесуального закону випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника ТОВ ПіЕнЕйч Тернопіль про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано тим, що представник не може з`явитися до суду через поширення короновірусної інфекції та значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Києва від місця проживання останнього, однак вказані доводи не є достатньою підставою вважати, що представник позивача позбавлений можливості прибути в судове засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, а також беручи до уваги ту обставину, що на час проведення судового засідання 14 лютого 2022р. о 14 год 00 хв. усі судові зали у Шевченківському районному суді м. Києва, у яких є технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, були зайняті, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПіЕнЕйч Тернопіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПіЕнЕйч Тернопіль про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: