Ухвала
від 15.02.2022 по справі 902/1128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

15 лютого 2022 р. Справа № 902/1128/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику заявника та учасників справи заяву представника Приватного підприємства "Комтек" №б/н від 08.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, буд. 9, м. Київ, 01013)

до : Приватного підприємства "Дарвін" (Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036; 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

до : Приватного малого підприємства "Атлант" (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

про солідарне стягнення 865 643 грн 08 коп.,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1128/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" до Приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" про солідарне стягнення 865 643 грн 08 коп.

27.10.2015 у даній справі прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" задоволено повністю: стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та приватного малого підприємства "Атлант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" 324 275 грн 97 коп. процентів за користування кредитною лінією, 401 615 грн 11 коп. пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитною лінією, 139 751 грн 99 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією та 17 000 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

02.11.2015 у справі № 902/1128/15 прийнято додаткове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 312 грн 86 коп. судового збору; стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" 312 грн 86 коп. витрат зі сплати судового збору.

13.11.2015 на виконання вказаних рішень суду видано відповідні накази.

13.03.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" надійшла заява б/н від 12.03.2019 (вх. № 02.1-34/2338/19 від 13.03.2019) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача у виконавчому провадженні № 50284377, що перебуває на виконанні у Центральному відділу виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про стягнення з ПМП "Атлант" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" на підставі наказу Господарського суду Вінницької області по справі № 902/1128/15 з ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" на ТОВ "Лукас-Старт".

Ухвалою суду від 11.04.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, буд. 9, м. Київ, 01013, код ЄДРПОУ - 39114866) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ - 39272364) в частині грошових вимог на суму 301 938 грн 04 коп. у відкритому 25.02.2016 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчому провадженні ВП № 50284377 на підставі наказу Господарського суду Вінницької області № 902/1128/15 від 13.11.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1128/15 від 27.10.2015.

10.02.2022 до суду у справі № 902/1128/15 надійшла заява Приватного підприємства "Комтек" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт" на його правонаступника - Приватне підприємство "Комтек" в частині грошових вимог на суму 301 938 грн 04 коп. у відкритому 14.11.2019 відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавчому провадженні ВП № 60577926 на підставі наказу Господарського суду Вінницької області № 902/1128/15 від 13.11.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1128/15 від 27.10.2015.

14.02.2022 через канцелярію суду надійшла заява Приватного підприємства "Комтек" про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт".

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення , в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) .

Разом з тим, як встановлено судом, до заяви не додано доказів направлення її копії боржникам у справі (листом з описом вкладення).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин заява представника Приватного підприємства "Комтек" №б/н від 08.02.2022 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, усунувши недоліки, які стали підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву №б/н від 08.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1367/22 від 10.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/1128/15 на 4-х аркушах разом з доданими документами на 34-х аркушах та конверт повернути Приватному підприємству "Комтек" без розгляду.

2 . Копію зазначеної заяви №б/н від 08.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1367/22 від 10.02.2022) долучити до оригіналу даної ухвали, який залишається у справі.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати Приватному підприємству "Комтек" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення разом з матеріалами повернутої заяви.

Дата складання повного тексту ухвали 15.02.2022.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Комтек" - вул. Тимка Падури, буд. 11, м. Вінниця, 21000.

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103274534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1128/15

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 21.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 08.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні