ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9434/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко Д.В.
та представників:
від позивача: Беззубкін С.М.;
від відповідача: Князєва А.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом Торгово-виробничої фірми "Астра" Товариство з обмеженою відповідальністю (м. Дніпро)
до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості за договором № ЗУ-07-20 від 27.02.2020 у розмірі 494 769 грн. 06 коп. Суддя Фещенко Ю.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Торгово-виробнича фірма "Астра" Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області (далі - відповідач) заборгованість за договором № ЗУ-07-20 від 27.02.2020 у розмірі 494 769 грн. 06 коп.
Ціна позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №ЗУ-07-20 від 27.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем комплексу робіт із землеустрою "Розроблення документації із землеустрою на земельні ділянки під будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області, км 14+400, Дніпропетровська область (71340000-3 комплексні інженерні послуги)", внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 494 769 грн. 06 коп.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у справі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду , відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 12.01.2022.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. суду № 1392/22 від 11.01.2022), в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області в іншому судовому провадженні. Крім того, відповідач зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 30.12.2021, тому строк для подачі відзиву на позовну заяву спливає 15.01.2022.
У підготовче засідання 12.01.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, при цьому судом враховано клопотання останнього про відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом.
Враховуючи вказане, ухвалою суду від 12.01.2022 підготовче засідання було відкладено на 10.02.2022.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 1844/22 від 13.01.2022), в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимогу повному обсязі, посилаючись на таке:
- акти виконаних робіт відповідачем були одержані у період з 01.02.2021 до 26.08.2021, правові підстави для здійснення оплати за ними - відсутні, при цьому станом на день подання відзиву немає нормативно-правових актів, якими б було затверджено додаткове фінансування даного об`єкту будівництва;
- вимоги позивача по оплаті заборгованості за договором № ЗУ-07-20 від 27.02.2020 не підлягають задоволенню через відсутність фінансування та правових підстав для їхнього задоволення, а тому оплата робіт без затвердженого на об`єкт фінансування могла б призвести до нецільового використання бюджетних коштів, що могло б призвести до настання кримінальної відповідальності.
Від позивача надійшло клопотання (вх. суду № 5819/22від 04.02.2022), в якому він просить суд залучити до матеріалів справи копії актів здачі-приймання робіт, а саме:
- акт здачі приймання робіт № 5 від 29.01.2021;
- акт здачі приймання робіт № 6 від 21.01.2021;
- акт здачі приймання робіт № 21 від 15.02.2021;
- акт здачі приймання робіт № 38 від 01.04.2021;
- акт здачі приймання робіт № 39 від 01.04.2021;
- акт здачі приймання робіт № 40 від 01.04.2021;
- акт здачі приймання робіт № 41 від 01.04.2021;
- акт здачі приймання робіт № 42 від 01.04.2021;
- акт здачі приймання робіт № 83 від 24.06.2021;
- акт здачі приймання робіт № 85 від 24.06.2021;
- акт здачі приймання робіт № 125 від 26.08.2021;
- акт здачі приймання робіт № 126 від 26.08.2021.
У підготовче засідання 10.02.2022 з`явились представники позивача та відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 10.02.2022 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 15.02.2022 о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний - 11.02.2022.
Суддя Ю.В. Фещенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 17.02.2022 |
Номер документу | 103275076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні