Ухвала

від 07.02.2022 по справі 39/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

07.02.2022р. Справа №39/121

за скаргою: №24-4/01 від 24.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-тайс , м.Київ на бездіяльність державного виконавця Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у справі:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром , м.Донецьк, якого 02.09.2021р. замінено правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-тайс , м.Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства Машзавод , м.Новогродівка

за участю: Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Новогродівка

про стягнення 305890,03 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання (помічник судді) Рильцова Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від органу примусового виконання рішень: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. (суддя Морщагіна Н.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром , м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства Машзавод , м.Новогродівка задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 238773,86 грн, пеню - 12561,55 грн, 3% річних - 2431,27 грн, інфляційні нарахування - 6866,92 грн, витрати за державним митом - 2606,34 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 201,08 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. звернулось до суду з заявою, зокрема, про видачу судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ухвалою від 19.06.2019р. (суддя Левшина Я.О.) господарським судом було вирішено видати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. у справі №39/121, у задоволенні заяви в частині поновлення строку пред`явлення цього наказу до виконання - відмовлено.

19.06.2019р. видано наказ на виконання рішення у справі №39/121.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. року по справі №39/121 скасовано в частині відмови у поновлені строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким заяву задоволено та поновлено строк для пред`явлення судового наказу від 19.06.2019р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. по справі №39/121 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства Машзавод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром .

В решті ухвалу господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. у справі №39/121 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром на користь державного бюджету України 1921 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

03.10.2019р. на виконання вищезазначеної постанови місцевим судом видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. замінено сторону (позивача, стягувача) у справі №39/121 під час примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. по справі №39/121, котре набрало законної сили, та виконавчому провадженні №60906179, відкритому за наказом господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. по справі №39/121 з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-тайс .

28.01.2022р. на адресу господарського суду надійшла скарга №24-4/01 від 24.01.2022р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-тайс про:

- визнання за період з 13.10.2021р. по 23.01.2023р. неправомірною бездіяльності державного виконавця Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у виконавчому провадженні №60906179 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. по справі №39/121, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60906179 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. по справі №39/121 із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження ;

- зобов`язання державного виконавця або іншої посадової особи Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №60906179 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.06.2019р. по справі №39/121 із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження .

Ухвалою суду від 31.01.2022р. повідомлено сторін та державного виконавця, що розгляд скарги відбудеться 07.02.2022р. о 14:45 год.

Представники учасників розгляду скарги у судове засідання 07.02.2022р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені, судом не викликались.

07.02.2022р. на електронну адресу суду від Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) двічі надійшла заява №1070 від 04.02.2022р. про надання строку для підготовки відзиву на скаргу, одна з яких була скріплена ЕЦП, а друга ні.

Від позивача (скаржника) та відповідача (боржника) будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Виходячи з того, що ухвалу суду від 31.01.2022р. Новогродівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) отримав 04.02.2022р., з огляду на надходження заяви №1070 від 04.02.2022р. вказаного відділу, з метою дотримання прав сторін та встановлення фактичних обставин і правильного застосування норм законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги.

Повідомити сторін та Новогродівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про те, що розгляд скарги відбудеться 17.02.2022 року о 14:00 год., зал судового засідання №415.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця