Ухвала

від 11.02.2022 по справі 906/110/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/110/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області (смт.Любар), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до Фермерського господарства "Полісся-Агро" (с.Нова Чортория Житомирського району Житомирської області)

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Полісся-Агро" про:

- визнання недійсним договору оренди землі №321 від 05.05.2021, укладеного між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- зобов`язання ФГ "Полісся-Агро" повернути Любарській селищній раді Житомирської області земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,8515га, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами 1823185000:03:001:0019 площею 3,7994га, 1823185000:03:001:0018 площею 4,0521га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Любарська селищна рада прийняла рішення про передачу приватному суб`єкту господарювання земельної ділянки з порушенням ч. 2 ст.124 Земельного кодексу, оскільки передача земельної ділянки відбулась без проведення земельних торгів та без розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Враховуючи, що рішення Любарської селищної ради, на підставі якого укладений спірний договір оренди земельної ділянки від 05.05.2021 є незаконним, тому договір оренди укладений з порушенням вимог чинного законодавства та підлягає визнанню судом недійсним.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" березня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622 .

4. Прокурору та позивачам надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Прокурору та позивачам надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

7. Відповідачу надіслати суду, прокурору та позивачам заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

8. Сторонам визначитись щодо:

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

1- у справу

2- прок обл. (рек. з повід) + ІНФОРМАЦІЯ_1

3- Черняхів. окружної прок-ри (рек. з повід) ІНФОРМАЦІЯ_5

4- Любар. селищній раді (рек. з повід) + ІНФОРМАЦІЯ_3

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. (рек. з повід)+ ІНФОРМАЦІЯ_4

6- ФГ "Полісся-Агро" (рек. з повід)